考公和考研备考差别,公务员备考和考研备考

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于考公和考研备考差别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍考公和考研备考差别的解答，让我们一起看看吧。

1. 有没有过来人传授下，考研和考公务员哪个更好？
2. 直接考公务员好还是考研之后考好呢？

有没有过来人传授下，考研和考公务员哪个更好？

先 考 公 务 员

据我的观察分析，先考公务员较妥，其理由如下：

一丶先考上公务员，早工作早收入等七个方面的利。(用手机上“今日头条”搜索《为什么许多人最后都去考公务员了？》一文，下面的《最后都去考公务员的原因》。

二、读研三年，学费、生活等耗资6一8元左右并不算公务员工龄。

三、三年公务员，一般收入15元左右并算公务员工龄。一般情况下，公务员是按工龄涨工资。

四、同一时间研究生、本科生考上同一机关公务员，研究生比本科生每月多200左右的工资。

五、我认为本科毕业考上公务员后，再考研究生，既有工作又有收入。读研学习时间视为上班，不扣工资，不算事***旷工；学习期的所有费用可获得奖励或报销；自己拿文凭，工资、晋职晋级按研究生执行。

本科毕业考公务员也就是乡镇公务员，研究生可以考中央公务员，省委公务员，最少可以考市直公务员，所以大家看到着就知道怎么办了，为了未来的发展，先考研究生，在考高级公务员，大家认为呢

你好！很开心回答你的问题。

并没有公务员与研究生哪个发展或者前途好一些之说，无论怎样选择都是无可厚非。结合自身兴趣以及发展方向选择都是有前途的。

简单谈一下关于两者未来发展：

研究生：

研究生备考是一个艰难的过程，院校、专业以及研究方向都会决定未来发展。

①学硕：也就意味着未来走向一条科研之路，陪伴自己最多是实验与理论。

②专硕：两着密不可分，专硕说是实践较多但也会与学术型互相结合。

农学类理学类未来很大可能进入研究所之类或者成为高校教师；金融类投行或者基金，又或者研究所。研究生是个提升学历的过程同时也为同领域专业人才提供了互相交流的机会，自己的兴趣爱好也能得到发展。

公务员：

备考过程同样也不易，比起研究生来说稳定的生活、管理方面的工作更加有吸引力。通常公务员生活是一些事务性的，对于学术方面不用深究，锻炼的办事以及人际交流能力。对仕途有抱负的考生，是很适合考公务员的。

两者适合不同人群，没有比较的必要适合的就是最好的，就是最有前途的。对学术有强烈热情的考研；对仕途或者稳定生活向往的公务员比较适合。

如果有什么问题，请留言我会认真解答与你共同探讨。希望我的回答可以帮助到你！！！

直接考公务员好还是考研之后考好呢？

如果你有进入机关工作的想法，根据个人经验和当前公务员招录和遴选的实际情况来看，最好还是先考研究生再考公务员。理由有如下三点：

1.就公务员招录岗位要求的学历来说，国家公务员在招考时，除了铁路、海事局等条件较艰苦的岗位招录本科外，其他岗位80%以上要求全日制研究生学历学位。各省市组织的四级联考公务员考试，市以上机关大部分也要求研究生学历学位。也就是说，本科毕业想要考公务员很多时候只限定在了县以下机关，甚至是只能报考乡镇公务员，即本科毕业生想要直接考录中央和国家部委以及省市直机关是很难的，因为在开始报名的时候，就已经把你排除在外。

2.就录用后的待遇来说，研究生学历比照副主任科员定级，有的条件比较好的地方，研究生一年试用期满了以后直接定副主任科员。而本科毕业生一年试用期满后只能定科员，科员到副科最少还需要三年。也就是说，研究生到副科参加工作一年即可（包括试用期），而本科生到副科需要参加工作四年（包括试用期）。虽然有的地方研究生只享受副科待遇，不能定副主任科员，但是如果遇到上级遴选时是可以按照副科对待的，比如本科生科员只能考副科以下的岗位，而研究生科员可以直接考录主任科员。我一名同事，是研究生学历，遴选到国家部委后直接任主任科员，而另一名本科生同事，遴选后任了科员，一年后才任副主任科员，到主任科员还需三年，也就是说，两人一样的参加工作，因为学历不同，任职时间前后差了四年。

3.发展前景来说，不论在基层还是上级部门，排除人为因素干扰的情况下，研究生学历绝对是比本科学历有竞争力的。举两个例子，一是某地2017年乡镇换届时，要求乡镇党政正职必须有女干部，而其中一名同志恰恰是因为研究生学历，在最后的推荐考察环节胜出。二是某部位在遴选工作人员时，经过笔试面试等环节后，考察了两名同志，而最终确定录用的是第二名，给出的解释就是第二名有全日制研究生学历学位，而第一名只是本科学历。

当然了，在考录公务员和遴选公务员方面来说，研究生确实比本科生有很大优势，不过有时也需要看实际情况。所以，有问题欢迎继续交流。

这个问题对不同的人有不同的选择，我只能帮你分析一下。

1、无论你选择考研还是考公，这两种选择的原因要自己想清楚。首先，本科毕业不找工作而是选择读研，是你自己想从事科研工作，还是为了将来更好地就业？再者，为什么要考公务员？现在考公的人越来越多，一是公务员社会地位较高、稳定，很适合女孩子。二是你是否有足够的思想准备，毕竟公务员的工资在刚毕业的时候算是高的，但是晋级比较慢缓慢的，你能否接受？

2、其实研究生学历对考公来说并没有特别大的优势，而且如果你仔细分析过历年的招考信息的话，不难发现岗位要求研究生学历的占比并不大。而且研究生进去的工资也就是比本科生高几百，工资也并不占很大优势。但是级别是不一样的，这一点不可否认，这时要看你进入体制的动机了，是只图个稳定还是想一展宏图。其实现在公务员考试相对公平，不必然依靠关系，但进入体制内想晋升的话就要看有没有关系了。

3、研究生考试相对来说竞争力没有那么大，但公考就不一样了。公考越来越热，刚刚过去的国考最高报录比已经达到了1：4000。公考也有点运气的成分在里边，或许这套考试题你做起来就特别顺手，或许好多点你也正好都复习到了。我身边也有两者都考上的人，最后还是选择了公务员。

4、建议大家可以试着报考一下公务员，尽可能两手准备。考研与省考的时间一般是不会冲突的，多一手准备多一种选择。

我是博雅燕园，我来回答。

对于大学生而言，可以考公务员，也可以考研，那么，两者对比，有哪些主要特点呢？

从考试时间上说，公务员考试与考研其实是有所冲突的。

每年的国考，是在11月的第4个周末，这个时间点，早于考研初试，不过仅早大约1个月而已。如果要参加国考，同时又准备考研，必须是双管齐下、两手准备，确实会分散精力。

各个地方的省考，有少数省份可以每年考两次（比如四川从2019年开始，就每年考两次），一般来说，一次是11、12月，一次是次年的3、4月，很明显，这同样和考研时间上有所冲突。全国大多数地方的省考是只考一次，时间一般是每年的3、4月，与考研初试没有时间上的冲突，不过与考研复试会有所冲突（考研复试一般是每年的3、4月，不同院校时间上有所差异，不过差异不大）。

从考试难度上说，考公，整体难度很大，国考之难，众所周知，省考其实难度也很大，尤其是省、市级，相对难度小一些的是县级与乡镇公务员，不过难度也不小，何况很多考公的目标都盯住的是省、市级；考研的难度也很大，最近几年考研越来越热，整体难度有明显的进一步提升的趋势，尤其是报考985、211名校，竞争往往很大。

鉴于时间上的有所冲突和两者难度均大，很多下决心考公的考生，或者下决心考研的考生，都会专攻自己最中意的那一项，而不是两手准备。

当然，每年也有不少考生会选择两手准备，考公与考研一起抓。由于两者之间的考试内容不相关，这必然对考生本人在时间、精力等方面提出严峻挑战。

考公与考研要同时抓，也难免会有个主次之分，究竟谁主谁次，一方面决定于当事人自己的偏好；另一方面，也取决于考公的类型。如果打算参加国考，只能在考研之前，那就只能是优先考公，考研只能靠后，等考公后再考研，如果是参加省考，就可以考研优先，考研初试完成之后再准备考公。

作为一个放弃公费研究生，进入公务员队伍的人，我可以告诉你我的答案：两个一起考，互相不耽搁，不影响的，如果都考上再进行选择，我的选择是公务员。

理由有以下三点：一是错过就不在的工作机会；二是稳定的待遇积累；三是广泛的人脉积累。

首先看工作机会。公务员考试，千军万马过独木桥，每年一般就2-3次机会，好好把握，如果真的考上了，那么恭喜你，难得的工作机遇一定要把握。毕竟你考上研究生之后，还是要就业，说不定还会考公务员。而且你不一定能考的过本科生。

其次看待遇积累。参加工作每年攒下几万块钱，趁着房价还能接受，贷个款买个房，虽然艰苦度日，但是至少有个居家之所。研究生毕业后，你还是要攒钱买房，目前这个房价，三年时间可以翻个番了。平白损失几十万，这个真的不划算。

第三看人脉积累。三年研究生时间，足够你在体制内单位打好基础，积累广泛的人脉，为今后的提拔晋升打下坚实基础。当然三年时间的学习会让你专业知识更丰富，更坚实，但是体制内提拔干部，学历只是基本条件，能力和履历才是更重要的。

所以，我的意见很明确，如果可以有公务员的工作机会，暂时不要去读研究生了。参加工作后完全可以读个在职硕士，反正，效果是一样的。

到此，以上就是小编对于考公和考研备考差别的问题就介绍到这了，希望介绍关于考公和考研备考差别的2点解答对大家有用。